Chiều rộng đội hình của Nagoya có thể giúp họ duy trì sức ép, còn Kyoto có phương án đưa bóng lên trực diện để vượt qua sức ép đó. Khác biệt về khối lượng thi đấu là có thật, nhưng số phút ra sân của từng cầu thủ cho thấy bức tranh rõ hơn so với lịch thi đấu của cả đội. Ai giành được bóng bật ra sau pha phá bóng đầu tiên sẽ định hình đợt tấn công tiếp theo ở cả hai đầu sân.
Elias là điểm nhận bóng cho Kyoto khi các cầu thủ chạy biên của Nagoya dâng cao. Những vấn đề gần đây của Nagoya trong việc bảo toàn lợi thế dẫn bàn và phá bóng mở ra cơ hội đáp trả, trong khi Arai cũng có thể tạo ra những quả bóng nguy hiểm.
Kyoto thay 7 vị trí trong đội hình xuất phát ở Hà Nội. Suzuki và Fukuoka không thi đấu, còn Elias và Arai chỉ chơi hiệp hai; Saito và Asano đã vắng mặt từ trước trong nhóm cầu thủ được tính đến. Dự đoán về đội hình kết hợp của họ ở giải VĐQG là suy luận dựa trên cách sử dụng cầu thủ gần đây, chứ chưa phải đội hình được công bố.
Chúng tôi dự đoán Nagoya sẽ chiếm lĩnh thế trận và Kyoto tìm cách tạo ra những đợt tấn công ngắn, phối hợp chặt chẽ. Những vị trí có thể nhận bóng của Kyoto giúp họ có cách đáp trả sức ép mà không cần kiểm soát bóng ngang bằng. Vì vậy, chúng tôi chọn Kyoto tránh thua.
