[J-League Nhật Bản 26-27] Phân tích, nhận định trận đấu Nagoya Grampus vs Kyoto Sanga FC Bóng lăn lúc: 12:00 ngày 7 tháng 11 (giờ Việt Nam)
Chỉ cách nhau 1 điểm trên bảng xếp hạng, hai đội lại sở hữu phong cách tấn công hoàn toàn khác biệt. Trong khi Nagoya Grampus tạo ra rất nhiều pha dứt điểm từ hai biên, thì Kyoto Sanga FC lại chủ động pressing tầm cao rồi kết liễu chớp nhoáng ở khu trung lộ.
1. Tổng quan trận đấu và phong độ hai đội
Nagoya Grampus đều chỉ ghi được 1 bàn ở mỗi trận trong 4 trận chính thức gần đây. Họ tung ra 21 cú sút trước Yokohama F. Marinos và tới 24 cú sút ở trận gặp Urawa Red Diamonds tại J-League Cup, nhưng mỗi trận cũng chỉ có vỏn vẹn 1 bàn thắng (Data Center, 25-10 và 28-10). Đây là giai đoạn mà khâu dứt điểm chưa chuyển hóa được cơ hội thành số lượng bàn thắng, chứ không hẳn do họ thiếu cơ hội. Ở chuyến làm khách trước Vissel Kobe, dù thua 1-3 nhưng chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) của họ vẫn rất tương đồng (1.61 so với 1.65), và một bàn thắng của họ đã bị từ chối vì lỗi việt vị trước đó (Data Center). Ngược lại, họ lại để thủng lưới từ những pha bóng hai sau quả đá phạt, các đòn phản công và những quả tạt từ cánh. Theo bản tin nhận định trước trận chính thức của J-League, họ vẫn chưa có trận nào giữ sạch lưới ở mùa giải năm nay.
HLV Mihailo Petrovic chia sẻ rằng thay vì lùi sâu phòng ngự, đội bóng sẽ dâng cao áp sát vòng cấm để tấn công (Chunichi Sports, 05-11). Những quả tạt từ cánh trái của Katsuhiro Nakayama và cánh phải của Yuki Nogami chính là điểm khởi đầu cho các bàn thắng gần đây. Nếu Tomoki Takamine trở lại, lựa chọn tạt bóng từ biên cũng như sau các tình huống cố định sẽ đa dạng hơn, nhưng anh mới chỉ tham gia buổi tập ngày 06-11 và khả năng ra sân hôm nay vẫn chưa chắc chắn (Chunichi Sports, 06-11). Nagoya Grampus đã khép lại chuỗi 7 trận liên tiếp sau trận gặp Vissel Kobe ngày 31-10 và có trọn vẹn 7 ngày nghỉ ngơi trước trận đấu hôm nay.
Bên phía đối diện, Kyoto Sanga FC đã giành quyền chủ động từ sớm nhờ pressing tầm cao trước Shimizu S-Pulse và giành chiến thắng nhờ cú đúp của Rafael Elias. Bàn đầu tiên đến từ pha bóng lộn xộn trước khung thành sau một quả tạt bên cánh trái, còn bàn thứ hai xuất phát từ đường chuyền vượt tuyến của Shimpei Fukuoka phối hợp cùng Marco Túlio (Kyoto Shimbun, 31-10). Tuy nhiên tại giải VĐQG, họ vẫn liên tục để đối phương tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm. Chỉ số bàn thua kỳ vọng (xGA) của họ ở các trận gặp Kashima Antlers, Gamba Osaka và Sanfrecce Hiroshima lần lượt là 3.09, 2.38 và 2.33 (Data Center). Ngay cả trận giữ sạch lưới trước Shimizu S-Pulse cũng diễn ra trong bối cảnh đối thủ không tạo ra nổi cú sút trúng đích nào.
Lịch thi đấu đang tạo ra gánh nặng lớn hơn cho Kyoto Sanga FC. Hôm nay là trận đấu cuối cùng trong chuỗi 9 trận chính thức liên tiếp của họ, và họ phải ra sân trở lại chỉ 4 ngày sau chuyến làm khách tại Việt Nam ngày 03-11 (J-League Preview, 06-11). Dù trận đấu đó HLV đã thay 7 cầu thủ ở đội hình xuất phát và chỉ tung Rafael Elias cùng Haruki Arai vào sân trong hiệp 2 để điều tiết thể lực, nhưng Halls, Kodai Nagata, João Pedro và Alex Souza đều phải đá chính liên tiếp (Gekisaka, 03-11). Việc di chuyển quốc tế cùng số phút thi đấu dồn dập sẽ ảnh hưởng ra sao đến khả năng pressing trong hiệp 2 là yếu tố then chốt.
2. Phân tích đối đầu
Điểm nóng đầu tiên là màn so tài giữa wing-back trái Katsuhiro Nakayama của Nagoya Grampus và Sung-jun Yoon bên cánh phải của Kyoto Sanga FC. Katsuhiro Nakayama chính là người tạt bóng mở ra bàn mở tỷ số ở trận gặp Vissel Kobe. Nếu Kyoto Sanga FC kéo cầu thủ cánh phải chơi thấp để phong tỏa anh, Nagoya Grampus sẽ có thêm khoảng trống và thời gian triển khai tấn công biên. Ngược lại, nếu Katsuhiro Nakayama dâng cao rồi để mất bóng, Sung-jun Yoon có thể khai thác ngay khoảng trống mênh mông phía sau. Bàn thua đầu tiên của Nagoya Grampus trước Yokohama F. Marinos cũng đến từ tình huống đối phương khoét sâu vào cánh trái này. Khi cả hai cầu thủ đều có xu hướng tham gia tấn công, ai phân phối bóng lên trước và buộc đối phương phải lùi về phòng ngự sẽ quyết định số lượng cơ hội tạt bóng.
Điểm nóng thứ hai nằm ở màn đọ sức giữa đòn pressing tầm cao của Kyoto Sanga FC và bộ ba hậu vệ phía sau của Nagoya Grampus. Nếu Kyoto Sanga FC đoạt lại bóng ngay bên phần sân đối phương như cách họ làm trước Shimizu S-Pulse, Rafael Elias hoàn toàn có thể kết liễu nhanh ở trung lộ. Nagoya Grampus từng để thủng lưới trước Urawa Red Diamonds sau pha phá bóng hỏng vào chân đối thủ, và cũng dính đòn phản công trước Vissel Kobe khi đang dồn quá nhiều người lên tham gia tấn công. Nếu HLV Mihailo Petrovic tiếp tục giữ nguyên lối đá tấn công mạo hiểm, Kyoto Sanga FC vẫn sẽ có cơ hội ở hướng đi này. Dẫu vậy, nếu Kyoto Sanga FC không duy trì được cường độ pressing cho đến hiệp 2, Nagoya Grampus sẽ có nhiều thời gian đẩy bóng ra biên và liên tục hãm thành. Khả năng chắt chiu số ít cơ hội của đội khách sẽ đối đầu trực tiếp với năng lực dứt điểm của đội chủ nhà - những người tạo ra vô số cơ hội nhưng gần đây thường chỉ ghi được 1 bàn.
3. Nhận định tổng thể và kết luận
Kyoto Sanga FC có thể tìm thấy bàn thắng nhờ khả năng pressing đầu trận cùng sự sắc bén của Rafael Elias và Marco Túlio. Dù vậy, ở hiệp 2 của trận đấu cuối cùng trong chuỗi trận dày đặc, chúng tôi cho rằng họ sẽ khó lòng chống đỡ được các bài đánh biên cùng những đợt bắn phá dồn dập từ một Nagoya Grampus đã được nghỉ trọn vẹn 7 ngày. Nagoya Grampus cũng thường không giảm bớt quân số tấn công ngay cả khi đã dẫn trước, qua đó vẫn để lộ ra khoảng trống cho đối thủ phản công. Kịch bản cả hai đội cùng ghi bàn và Nagoya Grampus giành chiến thắng với cách biệt 1 bàn là rất dễ xảy ra.
Nhà cái đánh giá đội chủ nhà ở cửa trên khá rõ rệt, và chuỗi trận dày đặc cùng chuyến làm khách xa xôi của Kyoto Sanga FC là cơ sở hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, Nagoya Grampus mùa này trên sân nhà mới chỉ thắng 2, hòa 5 và thua 3 sau 10 trận, đồng thời toàn hòa ở cả 4 trận sân nhà chính thức gần đây (Data Center). Thay vì chỉ dựa vào lợi thế sân nhà như tỷ lệ đưa ra, chúng tôi đặt nhiều sức nặng hơn vào sự chênh lệch về thể lực ở hiệp 2 cũng như cách tiếp cận tấn công và phòng ngự của đôi bên. Cục diện trận đấu chỉ có thể đi chệch khỏi dự đoán nếu Nagoya Grampus lại phung phí các cơ hội dứt điểm và chỉ ghi từ 1 bàn trở xuống, trong khi Kyoto Sanga FC bảo toàn được lợi thế dẫn bàn sớm nhờ hàng thủ cùng tài năng cứu thua của thủ môn Halls.
[Kết luận cuối cùng · Theo từng kèo cược · Dựa trên tỷ lệ Betman] Kèo châu Âu (1X2): Chọn Nagoya Grampus thắng — Sự sa sút thể lực vì chuỗi trận dày đặc của Kyoto Sanga FC sẽ bộc lộ trong hiệp 2, và hàng thủ vốn thường xuyên để đối phương tạo cơ hội lớn tại giải VĐQG của họ khó lòng đứng vững trước sức ép dứt điểm của Nagoya Grampus suốt 90 phút Kèo chấp (-1): Chọn Hòa — Kịch bản Nagoya Grampus thắng sát nút với cách biệt đúng một bàn Kèo tài xỉu 2.5: Chọn Tài — Trận đấu hứa hẹn diễn ra theo kịch bản Kyoto Sanga FC có 1 bàn thắng còn Nagoya Grampus ghi được 2 bàn
