วอชิงตันมีโอกาสยิงมากกว่าโอคลาโฮมา ซิตี้ ธันเดอร์ด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายก็ยังตามหลังอยู่ไกล ช่องว่างอยู่ที่จังหวะจบสกอร์เมื่อได้โอกาสยิง: OKC เปลี่ยนโอกาสเป็นคะแนนได้มากกว่ามาก และจ่ายไปถึง 33 แอสซิสต์ เรื่องนี้ยิ่งทำให้คำถามก่อนหน้านี้ว่าใครจะหยุดเกมจ่ายบอลต่อเนื่องของ OKC ได้ คมชัดขึ้น แต่ดูจากสถิติหลังเกมอย่างเดียวก็ยังบอกไม่ได้ว่าฝ่ายรับพลาดตรงไหนบ้าง ใครที่ได้ดูเกมเห็นอะไรบ้าง แล้ววอชิงตันน่าจะปรับเกมรับตรงไหนได้เร็วกว่านี้?
ผลเบื้องต้นของเราคือ โอคลาโฮมา ซิตี้ ธันเดอร์ 114 วอชิงตัน วิซาร์ดส์ 75 สถิติสุดท้ายระบุว่าวอชิงตันชู้ตลง 29 จาก 98 ครั้ง ส่วนโอคลาโฮมา ซิตี้ ธันเดอร์ลง 45 จาก 92 ครั้ง เทิร์นโอเวอร์ใกล้เคียงกัน วอชิงตันเสียบอล 12 ครั้ง และ OKC 13 ครั้ง ดังนั้นการอธิบายช่องว่างนี้ด้วยเรื่องเสียบอลอย่างเดียวจึงยังไม่ครอบคลุม