A Turquia e a Bélgica têm recursos para continuar criando chances mesmo depois do primeiro gol. Na última derrota turca, a equipe produziu boas oportunidades que passaram despercebidas, enquanto a Bélgica já vinha encontrando combinações produtivas antes mesmo da entrada de Lukaku. O duelo decisivo deve ficar entre a melhora da Turquia na recepção pelo meio e os contragolpes belgas explorando os espaços deixados na transição defensiva.
Com Enes confirmado no time titular, Güler ganha uma referência centralizada, liberando Barış para atacar partindo das pontas. A provável dupla Hakan-Orkun oferece ainda mais alternativas de passe. A Bélgica não terá Lukaku nem Openda, mas De Bruyne, Tielemans e as opções de lado mantêm o padrão das jogadas que machucaram a Turquia em outubro. Além disso, a Turquia levou um gol logo depois de empatar contra a Itália, o que mostra como a resposta ofensiva imediata a um gol é um ponto importante neste cenário. Por isso, espero que as redes sigam balançando no duelo entre Turquia e Bélgica.
A posse de bola da Armênia tem terminado com frequência em finalizações de longe. A ausência de Spertsyan muda a organização da equipe, enquanto a última formação de meio-campo, mais protegida, ofereceu pouco perigo na área adversária. O Chipre conta com Edwards, Kastanos e Pittas, e a atuação de Kosti contra a Letônia mostrou outro caminho para renovar o fôlego do ataque.
Pileas está suspenso, mas Malekkidis já entrou em seu lugar e começou como titular na partida seguinte. O desfalque de Kakoullis altera as peças do ataque, mas não elimina todo o suporte na criação. Acredito que a necessidade da Armênia de se lançar à frente dará ao Chipre mais oportunidades de receber a bola no ataque ao longo do jogo. Por isso, fico do lado do Chipre, protegendo com o empate (empate devolve a aposta).
