[Liga das Nações da UEFA 2026] Análise e prévia: San Marino x Bielorrússia Início da partida: 12 de novembro, às 16:45 (horário de Brasília)
O confronto de outubro terminou com vitória da Bielorrússia por 4 a 0, mas o primeiro tempo ficou no 0 a 0. Desta vez, tanto o miolo de zaga de San Marino quanto o ataque da Bielorrússia contam com peças diferentes em relação àquele jogo.
1. Panorama da partida e momento das equipes
Roberto Cevoli, técnico de San Marino, afirmou que o objetivo no último jogo em casa deste ano é somar os primeiros pontos, buscando ter a posse de bola e criar mais chances de gol (Federação de Futebol de San Marino, 11 de novembro). Na rodada anterior, na derrota por 2 a 1 fora de casa contra a Albânia, a equipe conseguiu criar situações ofensivas. Na etapa inicial, após pressão de Fausto Marino Salicioni, Enea Dell Balda finalizou; no segundo tempo, Lorenzo Capicchioni lançou por cima do lateral adversário e Lorenzo Lazzari, que saiu do banco, empatou. Ainda assim, de acordo com os dados, o xG foi de 0,55 e os gols esperados sofridos (xGA) chegaram a 2,7. Foi preciso contar com 5 defesas do goleiro Edoardo Colombo e 10 cortes de Dante Rossi.
Agora, o zagueiro Michele Cevoli desfalca a equipe por lesão (Federação de Futebol de San Marino, 11 de novembro). Sem o defensor, que somou 288 minutos nesta temporada, o miolo de zaga deve ser formado por Fabbri, Pasolini e Rossi, que retorna à lista de relacionados. Como a Bielorrússia preparou escanteios e laterais longos como armas ofensivas, o peso nas disputas aéreas aumenta. Na frente, Nicolas Giacopetti cumpre suspensão, mas Nicola Nanni volta após cumprir gancho. A chave do ataque de San Marino está em como combinar a pressão exercida por Salicioni contra a Albânia com o retorno de Nanni.
Com 7 pontos, a Bielorrússia persegue a Albânia, que está 2 pontos à frente. O técnico Viktor Gancharenko apontou a posse de bola, a construção ofensiva e a conclusão das jogadas como os desafios para superar San Marino (Football.by, 9 de novembro). O setor defensivo segue seguro: sofreu apenas 2 gols em 4 jogos no grupo e vem de 3 partidas sem sofrer gols. Por outro lado, o xG da equipe no grupo não passou de 1,1 em nenhuma partida. Como os 4 gols contra San Marino em outubro também vieram de um xG de 1,1, não há base para esperar o mesmo volume de gols agora.
A Bielorrússia não terá German Barkovskiy e Artyom Shumanskiy por suspensão, além de Vitaliy Lisakovich, lesionado. Ainda assim, Simanenko e Melnichenko, que começaram como titulares no ataque na vitória por 4 a 0 em outubro, estão na lista de relacionados (BelFootball, 11 de novembro). A delegação da Bielorrússia saiu de Minsk em 10 de novembro, passou por Rimini e chegou a San Marino; três dias depois, enfrenta a Albânia. Gancharenko frisou que o jogo de hoje é a prioridade antes de pensar na Albânia e declarou que só define a escalação na manhã da partida (BelFootball, 11 de novembro).
2. Análise dos confrontos diretos
O primeiro duelo é entre as bolas paradas da Bielorrússia e a defesa central de San Marino sem Michele Cevoli. Com pouco tempo de treino, Gancharenko priorizou o ajuste de escanteios e laterais. San Marino cedeu o pênalti decisivo contra a Albânia por causa de um toque de mão em cobrança de escanteio. Mesmo que a Bielorrússia não crie tantas chances com bola rolando, as disputas aéreas dos zagueiros e o controle de faltas dentro da área podem influenciar diretamente a abertura do placar.
O segundo embate fica entre a pressão alta de San Marino e a resposta da Bielorrússia após perder a bola. A pressão de Salicioni gerou chances de finalização contra a Albânia, e Nanni está de volta. Se San Marino conseguir avançar e roubar a bola no campo de ataque, a defesa bielorrussa terá que reagir rápido. Por outro lado, se a Bielorrússia escapar da pressão e marcar primeiro, San Marino tentará se lançar ao ataque com a posse, como planeja o técnico Cevoli. Nesse cenário, o espaço nas costas da defesa pode render chances extras para a Bielorrússia.
A postura no segundo tempo também pesa. Em outubro, após o 0 a 0 na primeira etapa, a Bielorrússia marcou todos os 4 gols no segundo tempo. San Marino tem opções para mudar o jogo depois do intervalo, vide o gol de empate marcado por Lazzari contra a Albânia vindo do banco. Contudo, sem Michele Cevoli, o miolo da zaga terá de suportar 90 minutos tanto nas bolas paradas quanto na cobertura dos espaços deixados pelo avanço da equipe.
3. Palpite e conclusão
Acreditamos que a Bielorrússia abrirá o placar em jogada de bola parada e, no segundo tempo, aproveitará o espaço nas costas da defesa adiantada de San Marino para fazer mais um, vencendo sem sofrer gols. Há chance de San Marino segurar o empate no primeiro tempo como em outubro, mas agora a equipe não conta com Michele Cevoli, peça central da zaga. A Bielorrússia também não tem Barkovskiy, mas pode contar com Simanenko e Melnichenko, seus atacantes titulares naquele encontro.
O mercado pesou a sequência de derrotas de San Marino e o 4 a 0 de outubro para projetar tanto a vitória da Bielorrússia quanto uma margem larga de gols. Concordamos com a vitória dos visitantes. No entanto, aqueles 4 gols vieram de um aproveitamento de finalizações atipicamente alto para um xG de 1,1, e a equipe não marcou no primeiro tempo. Considerando ainda que a Bielorrússia tem pela frente a Albânia dali a três dias, é outra história esperar que o time mantenha o ritmo para golear depois de abrir vantagem.
Para que San Marino consiga pontuar, precisa segurar as bolas paradas até o segundo tempo e aproveitar as chegadas de Nanni ou Lazzari para marcar. A equipe mostrou essa capacidade fora de casa contra a Albânia, mas aquele empate dependeu de inúmeros bloqueios dos defensores e do goleiro. Caso a Bielorrússia mude sua zaga titular, as chances de San Marino podem aumentar, mas nenhuma alteração nesse setor foi anunciada.
[Conclusão final · Por mercado · Base: Betman] Resultado final: Bielorrússia — A Bielorrússia precisa somar os 3 pontos primeiro, e o miolo de zaga de San Marino terá de conter as bolas paradas sem seu principal defensor Handicap +1: Bielorrússia — O segundo gol da Bielorrússia tende a sair no segundo tempo, com San Marino avançando em desvantagem Handicap +2: Empate — O volume de chances da Bielorrússia e a gestão do resultado após abrir vantagem devem limitar a diferença a 2 gols Handicap +3.5: San Marino — O 4 a 0 de outubro foi fruto de um aproveitamento muito alto de finalizações para um xG de 1,1, e a Bielorrússia precisa se poupar para o calendário seguinte Total 2.5: Under — A Bielorrússia deve parar em 2 gols, e não há base suficiente para San Marino vazar uma defesa que sofreu apenas 2 gols em 4 jogos no grupo
