보스턴 셀틱스 vs 토론토 랩터스 경기는 외곽에서의 플레이메이킹과 가드-센터 중심의 집중 공격이 맞붙는 구도입니다. 시카고 불스 vs 샌안토니오 스퍼스 경기는 림 근처에서 훨씬 강력한 존재감을 상대로 더 빠른 패스 플레이가 여전히 좋은 마무리로 이어질 수 있는지가 관건입니다. 메인 볼핸들러 주변에 가용한 지원 자원이 다음 슛의 질을 결정짓기 때문에 두 경기 모두 벤치 교체 구간이 중요하게 작용합니다.
토론토는 셰드와 퍼들의 연계 플레이가 잘 돌아가고 있지만, 지난 멤피스전에서는 좋은 볼 배급이 팀 전체의 확실한 골밑 마무리나 리바운드 사수로 이어지지 못했습니다. 반면 보스턴은 테이텀, 화이트, 프리차드를 통해 상대 수비에 끊임없는 결정을 강요할 수 있고, 하우저라는 또 하나의 슈터 자원도 갖추고 있습니다. 또한 케타와 로빈슨의 센터 로테이션 덕분에 주전 교체 시간대에도 골밑에서 쏠쏠한 활약을 기대할 수 있습니다.
필라델피아전에서 많은 득점을 올렸던 조지는 결장하지만, 테이텀은 해당 경기를 뛴 이후 현재 부상 명단에 빠져 있습니다. 토론토는 여전히 반스와 레너드가 빠진 데다, 최근 백업 센터로 나섰던 잭슨데이비스마저 결장하게 되었으며 퀵클리와 머레이보일스는 출전 여부가 불투명합니다. 보스턴의 남은 플레이메이커들과 센터 로테이션이 중반 쿼터 내내 매끄러운 연계 공격을 이어갈 것으로 보입니다. 따라서 저는 보스턴 셀틱스의 승리를 지지합니다.
시카고의 경기력 개선은 기디가 페인트존으로 치고 들어가 스미스와 외곽 날개 자원들에게 빠르게 볼을 전달하는 데서 시작합니다. 샌안토니오는 그 패스 경로의 종착지에 웸반야마를 배치하고 있으며, 팍스, 하퍼, 캐슬 등 자체적으로 공격을 조립할 수 있는 경로도 다양합니다. 시카고의 필라델피아전은 좋은 어시스트 기반 마무리를 보여주긴 했으나, 외곽 성공률 저하와 상대에게 너무 많은 세컨드 찬스를 내준 점이 뼈아팠습니다.
클랙스턴이 복귀했으나 그의 출전이 시카고의 팀 리바운드 약점을 메우지는 못했습니다. 파월, 콜린스, 윌슨은 여전히 출전 여부가 불투명하며, 샌안토니오의 바셀 역시 불투명 상태입니다. 다만 스퍼스는 샹패니가 이미 충분한 대체 출전 시간을 소화하며 활약해 준 바 있습니다. 골밑 저지력과 다양한 가드 플레이메이커진, 이를 뒷받침하는 리바운드의 조화 덕분에 샌안토니오는 매 공격권을 거치며 격차를 벌려갈 수 있을 것입니다. 저는 샌안토니오 스퍼스의 완승을 지지합니다.
