정배의 이름값이 현재 선수단이 코트에서 보여준 것보다 큰 두 경기입니다. 피닉스에서 선즈와 클리퍼스의 맞대결은 3점슛, 자유투, 턴오버를 서로 견줘 보면 거의 팽팽합니다. 새크라멘토에서는 석스와 반케로가 빠진 올랜도가 이름값에 한참 못 미치는 득점력을 보였습니다. 두 경기 모두 배당이 시사하는 것보다 접전이 될 가능성이 커 보입니다.
피닉스 선즈 vs LA 클리퍼스: 피닉스는 부커가 하프코트 공격을 이끌고 가드들이 상대 턴오버를 유도할 때 승리합니다. 올랜도전에서는 상대에게 턴오버 25개를 안겼습니다. 하지만 최근 10경기에서 피닉스는 경기당 약 37개의 3점슛을 허용하며 38.5%의 성공률을 내줬고, 자유투도 경기당 약 29개를 내줬습니다. 클리퍼스는 경기당 3점슛 약 36개를 던져 거의 39%를 성공시키고, 갈랜드는 자유투 라인에 자주 섭니다. 한 경기로 환산하면 외곽에서 약 4점, 자유투에서 약 3점 차이가 납니다. 피닉스는 턴오버 유도로 그 차이를 대부분 만회하지만, 스틸 비율은 보통 수준이고 그런 압박을 받는 클리퍼스도 턴오버를 10개 중반 이하로 관리합니다.
클리퍼스의 결장 문제는 새삼스럽지 않습니다. 같은 선수 구성으로 마이애미에 1점 차로 졌고, 토론토에는 7점 차로 패한 뒤 뉴올리언스를 꺾었습니다. 아이제아 잭슨의 복귀로, 리바운드에서 크게 고전 중인 피닉스를 상대로 골밑에 힘을 보탤 선수도 생겼습니다. 원정 4전 전패는 OKC, 미네소타, 골든스테이트, 레이커스를 상대로 당한 결과라 이번 경기와는 상대 수준이 다릅니다. 피닉스는 샌안토니오에 크게 진 뒤 백투백 두 번째 경기를 치릅니다. 벤치가 실점을 쏟아내고 있는 3쿼터에 그 부담이 드러날 수 있습니다. 클리퍼스가 접전을 이어갈 쪽에 걸겠습니다.
새크라멘토 킹스 vs 올랜도 매직: 새크라멘토는 실점이 많습니다. 경기당 120점 넘게 내주고, 3점슛 14개와 자유투 30개를 허용하며, 벤치는 2쿼터에 큰 점수 차를 내주곤 합니다. 올랜도가 공략할 지점입니다. 하지만 베인이 합류하고 석스가 빠진 올랜도는 1승 4패에 그쳤고, 홈에서 워싱턴에 졌으며 다섯 경기 중 네 경기에서 94~104점에 머물렀습니다. 석스가 빠진 뒤에는 수비 압박도 약해져 경기당 턴오버를 약 14개 유도하는 동안 18개를 범합니다.
새크라멘토의 엔진은 주니어입니다. 사보니스 없이 치른 마이애미전에서 32점 10어시스트를 기록했고, 킹스는 단 6점 차로 졌습니다. 올랜도의 불안한 볼 핸들링은 주니어와 라빈에게 속공 기회를 내줄 수 있습니다. 올랜도의 3점슛 시도와 자유투 유도는 분명 위협적이지만, 자체 턴오버가 그 효과를 상당 부분 상쇄합니다. 제가 보는 점수 차는 몇 점 정도로, 원정에서 여유 있게 이길 수준은 아닙니다. 사보니스 출전 여부와 관계없이 새크라멘토가 홈에서 접전을 만들 쪽에 걸겠습니다.
