[26-27 NBA] 피닉스 선즈 vs 샌안토니오 스퍼스 분석 프리뷰 경기 시작: 11월 10일 11:00 (한국시간)
피닉스 선즈가 슛 효율로 점수를 내는 동안 샌안토니오 스퍼스는 리바운드와 자유투로 공격 기회를 늘려 왔다. 두 팀의 득점 방식이 맞붙는 경기다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
피닉스 선즈의 최근 2승은 리바운드 문제를 해결한 결과가 아니다. 올랜도 매직전에서는 상대 턴오버 25개를 36점으로 바꿨지만 리바운드에서 33-48로 밀렸다. 휴스턴 로케츠전에서도 공격 리바운드를 14-9로 내줬고, 상대가 야투 93개 중 36개만 넣은 끝에 102-99로 이겼다(데이터센터). 반대로 포틀랜드 트레일블레이저스전에서는 리바운드와 3점슛에서 함께 밀리며 119-132로 졌다. 공격 기회를 더 내주더라도 슛 성공이나 상대의 부진으로 만회할 수는 있지만, 그 조건이 매번 성립하는 팀은 아니다.
마크 윌리엄스는 왼쪽 어깨 수술 뒤 이번 시즌 내내 결장하고 있다(NBA 공식 부상 보고서, 미국 동부 11월 9일 오후 4시). 오소 이고다로가 패스 연결을 맡고 카만 말루아치가 리바운드에 기여하지만, 두 선수 중 누구에게 시간을 더 주느냐에 따라 공격과 골밑 수비의 구성이 달라진다. 조던 오트 감독은 수비 로테이션을 줄여 리바운드 경합에 선수를 남기겠다는 뜻을 밝혔다(온 SI(On SI), 현지 11월 9일). 앞선 수비수가 돌파를 막지 못하면 골밑 지원과 리바운드 확보 사이에서 선택해야 한다.
샌안토니오 스퍼스는 8연승 중이다. 다만 그중 4승은 당시 1승 9패였던 새크라멘토 킹스와 유타 재즈를 두 번씩 상대한 결과다. 강한 상대와 치른 댈러스 매버릭스전에서는 3점슛을 36개 중 5개만 넣고도 자유투 33점과 61개 리바운드로 1점 차 승리를 지켰다. 데빈 바셀은 왼쪽 내전근 경직으로 결장이 확정됐고, 줄리언 샴페니의 대체 선발 출전은 예상 단계다(샌안토니오 익스프레스뉴스(San Antonio Express-News)·로토와이어(Rotowire)·에어 알라모(Air Alamo), 현지 11월 9일). 샴페니가 선발로 가면 외곽슛은 보완할 수 있어도, 미치 존슨 감독이 벤치에서 쓰던 교체 자원은 줄어든다.
2. 매치업 분석
핵심은 피닉스 선즈가 빅토르 웸반야마를 상대하면서 두 번째 공격을 얼마나 막느냐다. 피닉스 선즈는 8경기에서 리바운드를 경기당 39.2개 잡고 상대에게 46.6개를 내줬다(데이터센터). 웸반야마는 댈러스 매버릭스전 마지막 2분 39초 동안 공격 리바운드에 이은 득점을 두 번 만들었다(AP 통신, 11월 5일 경기). 이고다로의 패스를 공격에 활용하면 골밑 경합이 어려워지고, 말루아치의 시간을 늘리면 리바운드를 보완하는 대신 패스 연결이 줄 수 있다. 오트 감독의 수비 계획이 효과를 내려면 앞선에서 샌안토니오 스퍼스 가드의 돌파를 제어해야 한다.
그 대가가 자유투에서 나타날 수도 있다. 피닉스 선즈는 경기당 자유투 28.8개를 허용했고, 샌안토니오 스퍼스는 27.8개를 얻었다. 샌안토니오 스퍼스는 3점슛이 부진했던 댈러스 매버릭스전에도 자유투와 리바운드로 득점을 보충했다. 피닉스 선즈가 도움 수비를 늦추면 리바운드 경합에는 선수가 남지만, 웸반야마와 돌파하는 가드를 맡은 수비수의 파울 부담은 커질 수 있다.
반대쪽 승부처는 웸반야마가 쉬는 시간이다. 댈러스 매버릭스는 그가 벤치에 있던 2쿼터에 12-1로 따라붙었다(AP 통신, 11월 5일 경기). 바셀의 결장으로 샌안토니오 스퍼스의 교체 운영에는 변화가 필요하다. 피닉스 선즈는 휴스턴 로케츠전에서 루크 케너드와 라이언 던 등이 기여한 벤치 득점에서 34-15로 앞섰다. 다만 올랜도 매직전처럼 상대의 턴오버를 대량으로 얻기는 어렵다. 디애런 폭스·스테폰 캐슬·딜런 하퍼가 볼 운반을 나누는 샌안토니오 스퍼스는 경기당 턴오버가 13.1개다. 피닉스 선즈는 벤치가 뛸 때에도 하프코트에서 득점해야 한다.
3. 최종 판단 및 결론
샌안토니오 스퍼스가 리바운드와 자유투로 추가 공격을 얻어 승리한다고 본다. 피닉스 선즈가 슛을 정확히 넣어도 공격 기회를 계속 내주면 그 효율을 점수 차로 유지하기 어렵다. 반면 샌안토니오 스퍼스는 외곽슛이 부진했던 경기에서도 골밑 경합과 자유투로 승리한 사례가 있다.
시장이 높게 평가한 샌안토니오 스퍼스의 승리 방향에는 동의한다. 점수 차는 다르게 본다. 8연승의 큰 승리만으로 오늘도 큰 차이를 예상하기는 어렵다. 바셀 결장으로 선발과 벤치의 출전 시간이 달라지고, 웸반야마의 휴식 시간에는 피닉스 선즈 벤치가 대응할 수 있다. 샌안토니오 스퍼스가 앞서더라도 존슨 감독은 포틀랜드 트레일블레이저스전처럼 4쿼터에 선발을 쉬게 할 수 있다.
득점 합계도 많지 않은 쪽으로 본다. 피닉스 선즈는 리바운드 열세로 두 번째 공격이 제한되고, 턴오버가 적은 상대를 만나 쉬운 득점도 줄어든다. 두 팀의 하프코트 공격과 자유투가 경기의 중심이 될 전망이다. 다만 피닉스 선즈의 3점슛이 올랜도 매직전처럼 34개 중 17개 들어가고 웸반야마의 휴식 시간을 벤치가 이긴다면, 접전 끝에 데빈 부커의 막판 득점으로 승부가 달라질 수 있다.
[최종 결론 · 마켓별 · 베트맨 발매 기준] 승패: 패 — 리바운드와 자유투로 얻는 추가 공격은 슛 성공률에 기대지 않는 경로이고, 골밑이 작고 상대 가드의 턴오버를 끌어내기 어려운 피닉스 선즈를 상대로 오늘도 그대로 작동한다. 핸디캡 +8.5: 승 — 큰 점수 차는 상대의 극단적인 슛 부진이 나온 경기나 1승 9패 팀과의 경기에서 나왔고, 오늘은 바셀 결장으로 웸반야마가 쉬는 구간의 교체 자원이 한 명 줄어 9점 이상 차이가 유지되기 어렵다. 언더오버 229.5: 언더 — 샌안토니오 스퍼스의 득점은 공격 횟수와 자유투로 쌓이는 방식이고 바셀도 빠지며, 피닉스 선즈는 두 번째 공격과 속공 득점이 줄어 두 팀 합계가 기준점에 이르지 않는다.
