Nagasaki dan Sendai punya cara berbeda untuk menciptakan peluang tembakan kedua: Nagasaki mengandalkan umpan-umpan di half-court, sementara Sendai punya beberapa guard dan volume tembakan dari luar. Kuarter keempat mereka belakangan ini menunjukkan bahwa keunggulan awal belum menentukan selisih akhir. Ibaraki dan Ryukyu juga punya jalur masing-masing lewat area paint dan rebound. Dalam laga itu, penguasaan bola yang menentukan seharusnya terjadi setelah drive pertama dihentikan.
Umpan Aguilar dari posisi center membuka ruang bagi Brantley dan Randolph, sementara Baba menambah opsi penyelesaian dari sayap setelah mendapat menit bermain yang cukup banyak di laga terakhir Nagasaki. El Darwich dan Culver bisa menciptakan peluang terbuka untuk Layman dan Boothe, tetapi kemenangan tandang Sendai belakangan ini sering harus diperjuangkan hingga akhir, alih-alih diraih dengan jarak yang nyaman. Absennya Mitchell sudah tertutupi oleh peran penuh Aguilar. Banyaknya opsi mencetak poin Nagasaki memberi mereka cara untuk terus membalas hingga menit-menit akhir, jadi kami memilih Nagasaki untuk menjaga laga tetap ketat.
Ibaraki bisa mengandalkan Law, Delany, dan Soares secara bergantian untuk menyelesaikan serangan, lalu memanfaatkan umpan dan lemparan bebas untuk mengubah peluang-peluang itu menjadi poin. Ryukyu punya rebound ofensif Cooley dan kreasi Oura, tetapi Sadohara, Oura, dan Cooley baru saja bermain dengan menit yang berat dalam laga dua overtime. Nwaba absen di laga itu; ketiga pemain Ibaraki bermain dengan beban normal di laga terakhir mereka. Pasokan peluang tembakan kedua dan opsi penutup yang lebih segar memberi Ibaraki jalan yang lebih baik untuk mencetak poin terakhir. Karena itu, kami memilih Ibaraki Robots untuk menang.
