Khả năng bảo vệ các đường chuyền một và thu hồi bóng phá ra của ĐT Anh có thể giúp họ đưa nhiều mũi tấn công khác nhau xâm nhập vòng cấm Croatia. Trong khi đó, các pha đáp trả trực diện của Croatia sẽ bắt đầu bằng việc Kovačić hoặc Modrić tìm đến Matanović trước khi tuyển Anh kịp tái lập cự ly đội hình. Ở cặp đấu còn lại, Belarus nhiều khả năng sẽ kiểm soát thế trận bên phần sân San Marino nhiều hơn, với Pechenin là nguồn tiếp bóng từ cánh trái. Nhiệm vụ của San Marino là biến pha thu hồi bóng phòng ngự đầu tiên thành một đòn đáp trả thực sự, tương tự như cách họ từng làm trước Albania.
Sự trở lại của Rice hỗ trợ đắc lực cho khâu triển khai bóng của Anh, trong khi Bellingham, Gordon và Kane mang lại các phương án dứt điểm ở trung lộ, từ biên cũng như trong cự ly gần. Croatia từng gây áp lực tốt lên Tây Ban Nha ở giai đoạn đầu trận, nhưng Perišić, Jakić và Šutalo đều vắng mặt trận này sau khi đã ra sân ở lượt đấu trước. Điều đó vừa hạn chế khả năng thoát pressing bên cánh trái, vừa làm suy giảm khả năng bọc lót ở tuyến giữa của họ, tạo điều kiện để Anh tiếp tục khai thác các pha bóng hai. Tôi dự đoán Anh sẽ tìm thấy thêm một điểm đến nhận bóng rõ rệt nữa trong vòng cấm sau khi có bàn mở điểm. Đó là lý do tôi ủng hộ tuyển Anh tạo ra chiến thắng cách biệt.
Pechenin đã có 3 pha kiến tạo trong chiến thắng hồi tháng 10 của Belarus, nhưng việc ghi tới 4 bàn chỉ từ 5 cú sút trúng đích là hiệu suất dứt điểm cao bất thường. Cả Shumansky lẫn Barkovskiy đều đá ở trận gặp Phần Lan và sẽ bị treo giò trận này, khiến họ mất đi điểm trung chuyển trực diện quen thuộc. Phía bên kia, San Marino có Nanni trong đội hình, và đường chuyền của Capicchioni cho Lazzari từng giúp họ có câu trả lời trước Albania. Tôi dự đoán Belarus sẽ nắm quyền kiểm soát bóng, nhưng với lối thoát bóng của San Marino cùng những xáo trộn nơi hàng công Belarus, khoảng cách tỷ số sẽ được giữ ở mức sít sao. Đó là lý do tôi nghiêng về lựa chọn San Marino không để thua quá đậm.
