เกมเนชันส์ลีกสองคู่ที่ตารางคะแนนเล่าเรื่องต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นในสนาม ตุรกียังไม่มีแต้ม แต่โอกาสในแต่ละเกมสูสีกันมาก ส่วนอาร์เมเนียชนะเกมเหย้าทั้งที่โอกาสสร้างสรรค์เกมไม่ได้หนุนผลการแข่งขันเท่าไร และตอนนี้ก็ส่งผู้เล่นอายุน้อยลงสนามเป็นจำนวนมาก ทั้งสองกรณีเราอ่านจากรูปเกม ไม่ใช่สกอร์
ตุรกี พบ เบลเยียม ตลอด 4 นัดที่แพ้ ตุรกีสร้าง xG ได้ 6.7 และเสียไป 6.5 โดยมีโอกาสพอ ๆ กับคู่แข่งในทุกนัดที่แพ้ พวกเขาครองบอลได้มากกว่า เตะมุมหลายครั้ง และยิงมากกว่า สิ่งที่ทำให้แพ้คือการจบสกอร์ของตัวเอง และจังหวะสวนกลับของเบลเยียม ขณะที่ตัวเลขของเบลเยียมเองก็ไม่ได้เหนือกว่าชัดเจน พวกเขาทำ xG ได้ไม่ถึง 0.7 ในแต่ละเกมที่พบฝรั่งเศส และเก็บคลีนชีตได้ 2 นัด โดยต้องพึ่งลัมเมนส์เซฟถึง 14 ครั้ง
การจัดตัวคือจุดเปลี่ยน แดนกลางตุรกีที่แพ้ในนัดแรกไม่มีจัลฮานโอลกับโคกจู แต่ตัวจริงที่คาดว่าจะลงสนามนัดนี้น่าจะมีทั้งคู่กลับมาประสานงานกับกูเลอร์และบารึช อัลเปอร์ พร้อมกองหน้าตัวเป้าจริง ๆ ที่จบลูกเปิดได้ เบลเยียมจะไม่มีลาเวียที่ติดโทษแบน และลูกากูก็ลงเล่นไม่ได้ เดอ บรอยน์ยังเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของเบลเยียม เมื่อเจอคู่เซ็นเตอร์แบ็กตุรกีชุดใหม่ที่ไม่มีบาร์ดากจี เราคาดว่าตุรกีจะครองบอลและสร้างโอกาสได้มากเมื่อเล่นในบ้านและมีแกนหลักในเกมรุกกลับมา จึงเลือกฝั่งตุรกีไม่แพ้
อาร์เมเนีย พบ ไซปรัส ตอนที่ทั้งคู่เจอกันในเดือนตุลาคม อาร์เมเนียครองบอล 67% และยิง 16 ครั้ง แต่มี xG เพียง 0.79 ส่วนไซปรัสตั้งรับลึกแล้วคว้าชัยไปได้ หลังจากนั้นอาร์เมเนียเสียสเปอร์สยาน มิดฟิลด์ตัวสร้างสรรค์เกมไป และโค้ชบอกว่าจะส่งผู้เล่นอายุต่ำกว่า 23 ปีลงตัวจริง 8 คน โดยไม่มีใครอายุเกิน 30 ปี นั่นทำให้คุณภาพเกมรุกลดลง ทั้งที่ก่อนหน้านี้ก็สร้างโอกาสได้ลำบากอยู่แล้ว
ไซปรัสขอแค่เสมอก็จะคว้าอันดับสอง และยังมีเกมให้ลงเล่นอีกครั้งในอีก 3 วัน จึงไม่มีเหตุผลต้องเปิดเกม เราคาดว่ารูปเกมจะเป็นอาร์เมเนียครองบอลอยู่หน้าบล็อกเกมรับของไซปรัส โดยมีเอ็ดเวิร์ดส์กับปิตตัสคอยเลือกจังหวะสวนกลับ เราเลือกเกมที่มีประตูน้อยในเยเรวาน
