[ยูฟ่า เนชันส์ลีก 2026] พรีวิววิเคราะห์ ตุรกี พบ เบลเยียม เริ่มแข่งขัน: 13 พ.ย. 00:00 เวลาประเทศไทย
ตุรกีจะพบเบลเยียมอีกครั้งในเกมแรกหลังเปลี่ยนกุนซือ ประเด็นสำคัญกว่าความพ่ายแพ้ 0-3 ในการพบกันครั้งก่อนคือ ใครจะรับหน้าที่จบสกอร์จากโอกาสที่ตุรกีสร้างขึ้นได้แต่เปลี่ยนเป็นประตูไม่ได้
1. ภาพรวมเกมและฟอร์มของทั้งสองทีม
ตุรกีแพ้ 4 นัดรวดในเนชันส์ลีก โดยทั้งหมดเกิดขึ้นในยุคของ วินเชนโซ มอนเตลลา ข้อมูลจาก DataCenter ระบุว่า พวกเขาสร้างโอกาสได้ตามค่า xG 6.69 จาก 4 นัด แต่ยิงได้เพียง 2 ประตู ขณะที่เสียประตู 11 ลูก มากกว่าค่า xGA ที่ 6.53 นัดเยือนเบลเยียมครั้งก่อน ตุรกียิง 23 ครั้งและมี xG 1.33 สูงกว่าเบลเยียมที่ 1.24 แต่กลับแพ้ 0-3 สถิตินี้ชี้ว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่กระบวนการสร้างโอกาสทั้งหมด หากผลการแข่งขันพลิกไปอย่างมากจากการจบสกอร์และจังหวะเสียประตู
เซอร์เกน ยัลชิน กุนซือคนใหม่ยืนยันว่าจะส่ง เอเนส อูนัล กองหน้าตัวเป้าลงเป็นตัวจริงและปรับวิธีเล่น (ฮูร์ริเยต, 11-11) การให้อูนัลรับหน้าที่จบสกอร์ในกรอบเขตโทษมีเหตุผลรองรับ แต่ตัวเลือกริมเส้นที่คอยป้อนบอลให้เขากลับมีน้อยลง เคแนน ยิลดิซ และอารัล ชิมชี บาดเจ็บ ส่วนเคเรม อักตุรโคล และอิรฟาน จัน กาฮวเวจิ ไม่มีชื่อในทีม เซกี เชลิก ซึ่งเปิดบอลจากฝั่งขวาเป็นจุดเริ่มต้นของประตูตีเสมอในเกมกับอิตาลี แทบไม่มีโอกาสลงตัวจริง และอาจเล่นได้เพียง 20-30 นาที (ฟานาติก, 11-11) ยัลชินยังบอกว่าจะส่งนักเตะ 3-4 คนที่เพิ่งหายเจ็บลงสนามระหว่างเกม (ฮูร์ริเยต, 11-11) ดังนั้นการปรับเกมรุกจะคงประสิทธิภาพได้ตลอด 90 นาทีหรือไม่ ยังเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
โรเมลู ลูกากู ไม่ได้เดินทางไปเยือนด้วย เนื่องจากมีอาการปวดข้อสะโพก (สปอร์ซา, 11-11) คาดว่า ชาร์ลส์ เดอ เคเตลาเร จะยืนหน้าเป้า และอูโก คุยเปอร์ส กองหน้าธรรมชาติอาจเป็นตัวเลือกในครึ่งหลัง (Voetbalbelgie·Voetbalkrant, 11-11) เมื่อไม่มีลูกากู เกมรุกของเบลเยียมจะพึ่งการพาบอลขึ้นริมเส้นของ เฌเรมี โดกู การจ่ายบอลของ เควิน เดอ บรอยน์ และการสอดเข้ากรอบเขตโทษของผู้เล่นแถวสองมากขึ้น ส่วน โรเมโอ ลาเวีย ผู้ช่วยแย่งบอลในแดนกลางและจ่ายบอลขึ้นหน้า มีรายงานจากสื่อท้องถิ่นที่ขัดแย้งกันเรื่องความพร้อมลงสนาม ซึ่งเป็นตัวแปรต่อความลื่นไหลของบอลจังหวะแรกที่เบลเยียมจะเล่นขึ้นหน้า ทั้งสองทีมลงเล่นเกมทางการนัดล่าสุดเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม และเดินทางถึงอิซเมียร์ในวันก่อนแข่ง จึงยังไม่มีเหตุผลมากพอที่จะมองว่าการเดินทางทำให้ทีมใดทีมหนึ่งเสียเปรียบ
2. วิเคราะห์การดวลกัน
จุดแรกคือเกมรับฝั่งขวาของตุรกีกับเกมรุกฝั่งซ้ายของเบลเยียม เซกี เชลิก เปิดบอลจากฝั่งขวาเป็นจุดเริ่มต้นของประตูในเกมกับอิตาลี แต่วันนี้เขายากที่จะออกสตาร์ต และเมิร์ท มุลดูร์ ก็ไม่มีชื่อในทีม หากผู้เล่นที่รับหน้าที่ตำแหน่งนี้เติมเกมรุก เฌเรมี โดกู ก็อาจพาบอลเข้าโจมตีพื้นที่ด้านหลังได้ แต่ถ้าตุรกีเน้นประกบโดกู บอลที่ส่งจากฝั่งขวาไปให้อูนัลก็จะลดลง ยัลชินบอกว่าทีมต้องการ 3 แต้ม (ฮูร์ริเยต, 11-11) การปรับจังหวะเติมเกมและถอยกลับของแบ็กขวาจึงส่งผลทั้งต่อเกมรุกและเกมรับ
อีกจุดคือการดวลในกรอบเขตโทษระหว่างอูนัลกับแนวรับตัวกลางของเบลเยียม นัดแรกตุรกียิงหลายครั้งแต่ทำประตูไม่ได้ วันนี้การส่งอูนัลลงสนามมีเป้าหมายเพื่อให้ชัดเจนว่าจะใช้ใครเป็นจุดจบของเกมริมเส้นและลูกตั้งเตะ อย่างไรก็ตาม เมื่อบอลจากฝั่งขวาลดลง เกมรุกอาจไปกระจุกที่ฝั่งซ้ายซึ่ง เฟอร์ดี กาดีโอล เติมขึ้นมาได้ นาธาน อึนกอยจะพลาดเกมกับอิตาลีในอีก 3 วัน หากโดนใบเหลือง (La Libre Belgique, 11-07) ส่วนเซเน ลัมเมนส์ ถูกตั้งคำถามเรื่องสภาพจิตใจหลังทำพลาดในเกมล่าสุดกับสโมสร (สปอร์ซา, 11-11) ปัจจัยเหล่านี้ยังไม่เพียงพอให้คาดว่าจะเสียประตู แต่หากบอลไปถึงอูนัลจริง การดวลในกรอบเขตโทษก็จะแตกต่างจากนัดแรก
หลังตุรกีเสียบอลขณะบุก การจ่ายบอลแรกของ เดอ บรอยน์ และการพาบอลขึ้นหน้าของโดกูจะเป็นจุดสำคัญ เบลเยียมเคยทำประตูในเกมเยือนฝรั่งเศสจากบอลขึ้นหน้าของลาเวียและการสอดขึ้นริมเส้น (Maxifoot, 10-06) หากตุรกีดันผู้เล่นขึ้นไปสนับสนุนอูนัล เบลเยียมก็อาจใช้บอลไม่กี่จังหวะโจมตีพื้นที่หลังแนวรับได้ เมื่อไม่มีลูกากู การจบเกมบุกลักษณะนี้ต้องอาศัยทั้งการพาบอลเจาะจากริมเส้น การสอดเข้ากรอบของเดอ เคเตลาเร และผู้เล่นแถวสอง
3. บทสรุปและมุมมองสุดท้าย
เรามองว่าเบลเยียมเหนือกว่าเล็กน้อย ตุรกีมีโอกาสจบสกอร์ในกรอบเขตโทษได้ดีขึ้นเมื่อมีอูนัล และเบลเยียมก็มีค่า xGA 6.25 ใน 4 นัดหลังสุด (DataCenter) แต่ยิ่งตุรกีเพิ่มเกมบุก ก็ยิ่งต้องรับมือโดกูทางฝั่งขวา ซึ่งผู้เล่นตัวจริงยังไม่ชัดเจน ในครึ่งหลังเบลเยียมยังส่งตัวรุกริมเส้นที่ไม่ได้ลงตัวจริงและคุยเปอร์สลงสนามได้ ขณะที่ผู้เล่นตุรกีที่เพิ่งหายเจ็บอาจมีข้อจำกัดเรื่องเวลาลงเล่น
เหตุผลที่ตลาดยกเบลเยียมเป็นต่อมาจากชัยชนะ 3-0 ในนัดแรกและการแพ้ 4 นัดรวดของตุรกี แต่สกอร์นัดนั้นเพียงอย่างเดียวอาจไม่สะท้อนช่องว่างของเกมวันนี้ ตอนนั้นตุรกีสร้างโอกาสได้มากกว่า และวันนี้เบลเยียมไม่มีลูกากู เหตุผลที่เรายังเอนเอียงไปทางเบลเยียมจึงเป็นเรื่องตัวเลือกริมเส้นในเวลานี้และความแตกต่างของขุมกำลังสำรองในครึ่งหลัง หากตุรกีเปลี่ยนบอลจากฝั่งกาดีโอลเป็นโอกาสยิงในกรอบของอูนัลได้ตั้งแต่ต้น เบลเยียมก็จะต้องไล่ตามผลการแข่งขันโดยไม่มีลูกากูเจาะแนวรับที่ตั้งรับลึก
[สรุปสุดท้าย · แยกตามตลาด · อ้างอิงราคา Betman] ผลการแข่งขัน: แพ้ — ช่องว่างฝั่งขวาของตุรกีเปิดให้โดกูและเดอ บรอยน์โจมตีซ้ำได้ และหลังนาทีที่ 60 ความได้เปรียบด้านตัวสำรองจะช่วยให้เบลเยียมรักษาความเหนือกว่าไว้ แฮนดิแคป +1: เสมอ — แม้เบลเยียมชนะ อูนัลและลูกตั้งเตะก็เป็นช่องทางให้ตุรกียิงได้หนึ่งประตู ขณะที่เบลเยียมขาดผู้เล่นที่จบสกอร์ในกรอบเขตโทษเพื่อทำประตูทิ้งห่าง สูง-ต่ำ 3.5: แทงต่ำ — ตุรกีมีตัวเลือกป้อนบอลจากริมเส้นน้อยลง จึงยากจะยิงได้ตั้งแต่ 2 ประตูขึ้นไป ส่วนเกมรุกของเบลเยียมก็ต้องอาศัยจังหวะสวนกลับเพราะขาดกองหน้าที่จบสกอร์ในกรอบเขตโทษ ทำให้จำนวนประตูไม่น่าพุ่งสูง
