[วอลเลย์บอล ลีก (เกาหลีใต้) ชาย 26-27] วิเคราะห์ก่อนเกม ซัมซุง บลูแฟงส์ พบ เคปโก เวลาแข่งขัน: 10 พฤศจิกายน 17:00 (เวลาประเทศไทย)
โค้ชของทั้งสองทีมต่างมุ่งเน้นที่จะใช้ลูกเสิร์ฟเพื่อทำลายบอลแรกของฝั่งตรงข้าม ชัยชนะในเกมนี้จึงขึ้นอยู่กับว่าเมื่อบอลแรกเปิดเข้าไม่ถึงเซตเตอร์แล้ว ฝั่งไหนจะสามารถจบสกอร์ในจังหวะบุกได้เฉียบคมกว่ากัน
1. ภาพรวมการแข่งขันและสถานการณ์ของทั้งสองทีม
ซัมซุง บลูแฟงส์ จบอันดับบ๊วยเมื่อฤดูกาลที่แล้วด้วยสถิติชนะ 6 แพ้ 30 ทว่าปัจจุบันได้โค้ช ทอมมี ทิลลิไคเนน เข้ามาคุมทัพ พร้อมด้วย ยู กวาง-อู ที่ย้ายมาจาก โคเรียนแอร์ จัมโบส์ มารับหน้าที่เซตเตอร์ตัวจริง จึงไม่อาจประเมินเกมรุกในปัจจุบันจากผลงานในฤดูกาลก่อนได้เพียงอย่างเดียว โค้ชทิลลิไคเนนประเมินว่าการเสิร์ฟจี้ใส่ เลโอ ในเกมกับ ฮุนได แคปปิตอล สกายวอล์คเกอร์ส นั้นได้ผลดีทีเดียว (MyDaily, 5 พ.ย.) ด้านเกมรุกต้องพึ่งพา เฟลีเป โมเรย์รา โรเก ในตำแหน่งบีหลัง และ หวัง ปิน ในตำแหน่งหัวเสาเป็นหลัก โดยเมื่อวันที่ 5 พ.ย. เฟลีเป โมเรย์รา โรเก ทำไป 30 แต้ม ด้วยอัตราความสำเร็จในการบุก 58.7% ส่วน หวัง ปิน ทำได้ 35 แต้ม ด้วยอัตราความสำเร็จ 63.46% เมื่อวันที่ 1 พ.ย. (Nocut News, 6 พ.ย.)
ชัยชนะของ ซัมซุง บลูแฟงส์ เหนือ เคบี อินชัวรันส์ สตาร์ส เมื่อวันที่ 1 พ.ย. เกิดจากการบล็อกต่อเนื่องของ คิม จุน-อู ในช่วงดิวซ์บวกกับความผิดพลาดของคู่แข่ง แต่ในเกมกับ ฮุนได แคปปิตอล สกายวอล์คเกอร์ส วันที่ 5 พ.ย. พวกเขาต้องเสียเซตแรกที่ 25-25 จากการเสิร์ฟเสียของ หวัง ปิน และการทำฟาวล์โดนเน็ตของ เฟลีเป โมเรย์รา โรเก ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากคู่แข่งปรับเอา ฮอ ซู-บง ไปเล่นบีหลังตั้งแต่เซต 3 ซัมซุงก็เจอปัญหาในการป้องกันเกมรุกอย่างเห็นได้ชัด การที่พวกเขาทำแต้มนำหลังแต้ม 20 แล้วปล่อยเซตหลุดมือไปถึงสองครั้งใน 2 นัดของลีก แสดงให้เห็นว่าโจทย์สำคัญคือการต่อยอดโอกาสที่ได้จากลูกเสิร์ฟให้กลายเป็นชัยชนะในเซตให้ได้ ขณะที่ คิม อู-จิน มีอาการบาดเจ็บรบกวนจนหลุดจากตัวจริงในเซต 4 ของนัดล่าสุด (MyDaily, 5 พ.ย.) หากเขาลงสนามไม่ได้ อี ยุน-ซู ซึ่งลงเล่นแทนในเซตนั้นอาจต้องยืนหัวเสาแทน ทว่าเขามีสถิติลงเล่นร่วมกับชุดตัวจริงเพียงแค่เซตเดียวเท่านั้น
เคปโก แพ้ อูรีการ์ด อูรีดับเบิลยูโอเอ็น ไป 0-3 เซตเมื่อวันที่ 3 พ.ย. จากการโดนลูกเสิร์ฟเล่นงานอย่างหนัก แต่เมื่อวันที่ 6 พ.ย. ในเกมเยือน โคเรียนแอร์ จัมโบส์ พวกเขากลับมาชนะได้ 3-1 เซต โดยใช้ลูกเสิร์ฟชดเชยการบล็อกที่ตกเป็นรองถึง 4-14 (MyDaily, 6 พ.ย.) จังหวะที่พลิกเกมเกิดขึ้นในเซต 3 ที่ตามอยู่ 23-24 โดย ฮาจูน ยุน ตีควิกโอเพนตามด้วยเสิร์ฟเอซติดต่อกัน โค้ช ซ็อก จิน-อุก อธิบายว่าเขาได้ปรับวิถีการเซตบอลส่งให้ โช ให้ต่ำและเร็วขึ้นกว่าเดิม (MyDaily, 6 พ.ย.) ตรงกันข้ามกับ อุสมาน ฟารียัด อาลี ที่ทำได้เพียง 5 แต้ม ด้วยอัตราความสำเร็จในการบุก 35% ในนัดเดียวกัน จนไม่ได้ลงเล่นอีกหลังจบเซต 2 โค้ชซ็อกจึงสลับส่ง ซึงสู พาร์ก และ แจดัก เส ลงมา ซึ่งในวันนี้เขาก็ต้องตัดสินใจเลือกคู่หัวเสาโดยชั่งน้ำหนักระหว่างเกมรุกกับเกมรับบอลแรกอีกครั้ง ซัมซุง บลูแฟงส์ ได้พักมา 4 วันหลังจากนัดล่าสุด ส่วน เคปโก ได้พัก 3 วันหลังจากเกมเยือนที่อินชอน แต่ความต่างเพียงหนึ่งวันนี้ยังยากที่จะชี้ชัดว่าใครได้เปรียบเรื่องสภาพความฟิต
2. วิเคราะห์การประกบคู่
จุดปะทะแรกคือการเสิร์ฟจี้เป้าของ ซัมซุง บลูแฟงส์ กับการรับบอลแรกของหัวเสา เคปโก ในเกมกับ อูรีการ์ด อูรีดับเบิลยูโอเอ็น เคปโก มีประสิทธิภาพการรับบอลแรกของทีมเพียง 11.4% อีกทั้งเกมรุกนัดล่าสุดของ อุสมาน ฟารียัด อาลี ก็ฟอร์มฝืด (MyDaily, 6 พ.ย.) หากโค้ชทิลลิไคเนนสั่งเสิร์ฟเจาะจุดนั้นจนบอลแรกปั่นป่วน มินกยู ลี ก็จะจ่ายบอลเร็วและต่ำให้ โช ได้ยากขึ้น เมื่อ โช ต้องขึ้นตีลูกยกสูงบ่อยขึ้น สิ่งสำคัญคือการบล็อกของ คิม จุน-อู และ เฟลีเป โมเรย์รา โรเก จะตามไปปิดได้ทันหรือไม่ เคปโก อาจแก้เกมด้วยการส่ง แจดัก เส ที่รับบอลแรกได้ดีลงสนาม หรือสลับหัวเสาในแต่ละเซต อย่างไรก็ตาม หากเลือกใช้งาน แจดัก เส พวกเขาก็ต้องหาทางแก้ปัญหาเกมรุกริมเส้นที่โค้ชซ็อกยอมรับเองว่าเป็นจุดอ่อนให้ได้ด้วย (MK Sports, 3 พ.ย.)
ในทางกลับกัน ลูกเสิร์ฟวางทิศทางของ เคปโก ก็สามารถพุ่งเป้าไปที่ตำแหน่งของ คิม อู-จิน หรือ อี ยุน-ซู ได้เช่นกัน โค้ชซ็อกกล่าวไว้ว่าการเซตบอลและทิศทางการเสิร์ฟมีความสำคัญอย่างยิ่งยามที่บอลแรกแตก (MyDaily, 6 พ.ย.) แต่ถึงแม้บอลแรกของ ซัมซุง บลูแฟงส์ จะไม่เข้าจุด ยู กวาง-อู ก็ยังมีตัวรุกริมเส้นอย่าง เฟลีเป โมเรย์รา โรเก และ หวัง ปิน ให้เลือกใช้งานทั้งสองคน โค้ชทิลลิไคเนนเองก็ระบุว่าได้เตรียมการรับมือของตัวรุกไว้แล้วในยามที่บอลแรกไม่เข้าเป้า (MyDaily, 20 ต.ค.) ดังนั้น แม้ทั้งสองทีมจะสามารถใช้ลูกเสิร์ฟตัดเกมรุกคู่แข่งได้เหมือนกัน แต่วิธีการจัดการกับลูกยกสูงในจังหวะถัดไปยังมีความแตกต่างกันอยู่
ในช่วงปลายเซต ความแตกต่างนี้จะทำงานควบคู่ไปกับความผิดพลาด ซัมซุง บลูแฟงส์ เคยคว้าชัยในช่วงดิวซ์ได้จากการบล็อกของ คิม จุน-อู แต่ก็เคยพลาดเสียเซตที่สูสีจากการเสิร์ฟเสียของ หวัง ปิน มาแล้ว ด้าน เคปโก เก็บได้หมดทั้งสามเซตที่แต้มเบียดกันเกิน 23 แต้มในเกมกับ โคเรียนแอร์ จัมโบส์ แต่นั่นก็เป็นเพียงผลงานจากนัดเดียว แม้ทั้งสองทีมจะสามารถพลิกสถานการณ์ทำแต้มทิ้งห่างได้ในรอบการเสิร์ฟของตนเอง แต่การจะทำผลงานซ้ำเดิมในช่วงหลังแต้ม 20 ได้หรือไม่นั้นยังเป็นคนละเรื่องกัน
3. การประเมินขั้นสุดท้ายและบทสรุป
เรามองว่า ซัมซุง บลูแฟงส์ จะเป็นฝ่ายคว้าชัยชนะ เมื่อต่างฝ่ายต่างบดขยี้บอลแรกของกันและกัน เกมบุกของ เคปโก มีแนวโน้มสูงที่จะไปกระจุกอยู่ที่ โช เพียงคนเดียว ขณะที่ ซัมซุง บลูแฟงส์ สามารถกระจายบอลให้ทั้ง เฟลีเป โมเรย์รา โรเก และ หวัง ปิน ได้ อย่างไรก็ดี เคปโก แสดงให้เห็นแล้วว่าพวกเขาสามารถตัดสินเซตด้วยลูกเสิร์ฟได้ในเกมเยือน โคเรียนแอร์ จัมโบส์ ส่วน ซัมซุง บลูแฟงส์ เองก็เล่นดิวซ์ไปถึง 3 จาก 8 เซตในลีก และเคยทำแต้มนำช่วงท้ายเซตแต่กลับพลาดเสียเซตจากข้อผิดพลาดเอง มีความเป็นไปได้สูงที่ทั้งสองทีมจะผลัดกันได้เซต ยืดเยื้อไปถึง 4 เซตขึ้นไป และมีเซตที่ต้องลุ้นดิวซ์กันอย่างสูสี
ตลาดมองให้ เคปโก เหนือกว่า ทว่าผลงานฤดูกาลก่อนของ ซัมซุง บลูแฟงส์ รวมถึงสถิติที่ เคปโก ชนะ 2 นัดในการเจอกันเมื่อฤดูกาลที่แล้ว เกิดขึ้นในยุคที่ทั้งโค้ชและเซตเตอร์ตัวจริงยังเป็นคนละคนกับตอนนี้ แม้ชัยชนะเหนือ โคเรียนแอร์ จัมโบส์ จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความร้ายกาจของลูกเสิร์ฟ แต่ก็ยังไม่ใช่หลักฐานยืนยันว่าพวกเขามีทางเลือกในเกมรุกนอกเหนือจาก โช ความเห็นของเราจึงต่างจากตลาดตรงที่มองว่า ซัมซุง บลูแฟงส์ มีตัวรุกถึงสองรายคอยทำแต้มหลังจากรับบอลแรก กระนั้น หาก คิม อู-จิน ลงเล่นไม่ได้ และ อี ยุน-ซู ต้องคอยรับลูกเสิร์ฟวางทิศทางของ เคปโก อย่างต่อเนื่อง ซัมซุง บลูแฟงส์ ก็อาจเจอปัญหาในการเซตบอลที่แม่นยำให้ เฟลีเป โมเรย์รา โรเก และ หวัง ปิน ได้เช่นกัน
[บทสรุปสุดท้าย · แยกตามตลาด · อิงตามอัตราต่อรองเบทแมน] ผลการแข่งขัน: เจ้าบ้านชนะ — เมื่อบอลแรกแตก ซัมซุง บลูแฟงส์ มีตัวรุกสองคนที่คอยแบ่งเบาภาระ จึงมีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนจังหวะบุกเป็นแต้มได้ดีกว่า เคปโก ที่ต้องพึ่งพา โช เพียงคนเดียว สูง/ต่ำ 183.5: แทงสูง — ทั้งสองทีมต่างใช้ลูกเสิร์ฟเบรกแต้มสลับกันไปมา อีกทั้งการเล่นช่วงหลังแต้ม 20 ยังขาดความแน่นอน ทำให้เกมมีโอกาสยืดเยื้อถึง 4 เซตขึ้นไปและมีการดิวซ์ผสมอยู่ด้วย แฮนดิแคปเซต +1.5: เจ้าบ้านชนะ — ซัมซุง บลูแฟงส์ มีทางเลือกจากสองตัวรุกในการคว้าเซต ขณะที่ เคปโก มีอาวุธในเกมรุกนอกเหนือจาก โช ค่อนข้างจำกัด จึงไม่น่าจะเปิดช่องให้ทิ้งห่างแต้มเซตขาดลอยได้
