Sociedad dan Rayo sama-sama punya cara untuk melewati pressing awal, tetapi peluang akurat berikutnya di kotak penalti tampaknya lebih menentukan daripada penguasaan bola pada awal laga. Kemenangan kandang Sociedad belakangan ini selalu diraih dengan selisih tipis, sementara Rayo punya jalur serangan dari sisi kanan untuk membalas jika kebobolan. Utrecht dan NEC sama-sama bisa menekan ruang yang ditinggalkan lawan. Bola mati, bola kedua, dan variasi serangan di babak kedua memberi laga ini lebih dari satu sumber gol di menit-menit akhir.
Di Anoeta, Sociedad bisa memanfaatkan Sučić dan Óskarsson untuk keluar dari tekanan, dengan Kubo sebagai kreator tambahan. Rayo bisa membalas lewat Rațiu dan De Frutos menghadapi lini belakang tuan rumah yang kehilangan Sarr. Ia ditarik saat turun minum dalam laga melawan Lyon dan kini dipastikan absen. García dan Valentín juga baru dipastikan absen untuk Rayo, sementara Ciss dilaporkan kembali setelah melewatkan laga melawan Celta; perubahan ini membuat kombinasi di sisi kanan sangat penting. Rayo punya waktu istirahat dan jalur serangan yang sama itu, jadi kami memilih Rayo untuk tetap menjaga jarak tetap dekat.
Pressing awal yang direncanakan Utrecht bisa menyasar trio bek NEC yang kerap berubah, sementara Chery, Linssen, dan Tadić memberi NEC jalan keluar menuju pertahanan transisi Utrecht yang belum stabil. Absensi Utrecht yang sudah ada tercermin dalam susunan tim saat melawan Telstar; Broholm dan Alarcón sama-sama berkontribusi di laga itu, dan Barkas mungkin kembali menjaga gawang. NEC menghadapi Omonia dengan sepak pojok dan kontribusi Tadić di akhir laga yang menunjukkan adanya sumber serangan lain setelah upaya pertama. Kami memperkirakan kedua tim akan terus menciptakan peluang setelah kesempatan awal mereka digagalkan, jadi kami memilih lebih banyak gol di laga Utrecht vs NEC.
