Armenia sebaiknya cepat melebar sejak awal, sementara Siprus bisa mendapat peluang tembakan pertama yang berbahaya lewat perebutan bola dan umpan cepat ke depan. Pertaruhannya adalah apakah umpan silang Armenia menemukan penyelesai di tengah sebelum para pemain Siprus masuk ke ruang di belakang mereka. Italia dan Prancis punya ritme berbeda: Prancis bisa merebut bola di area atas, sementara Italia dapat mematahkan tekanan itu lewat umpan langsung ke sisi kanan. Dalam kedua laga, sentuhan penentu mungkin terjadi setelah sapuan pertama, bukan pada serangan awal.
Siprus punya beberapa pemain yang siap menerima bola, yakni Edwards, Loizou, dan Pittas, dengan Kastanos mengalirkan bola dari lini tengah. Empat bek mereka mampu bertahan sepanjang laga terakhir tanpa Pileas. Spertsyan bermain di sebagian laga terakhir Armenia, tetapi kini dikabarkan cedera. Absennya menghilangkan sumber utama umpan silang dan umpan kunci, sementara para penyerang muda di tengah belum menunjukkan koneksi serupa. Siprus bisa memanfaatkan upaya Armenia untuk menang dengan melepas para pemainnya ke depan. Karena itu, kami memilih Siprus.
Olise dan Doué bisa bekerja sama di area tengah, tetapi Italia menahan Prancis hingga hanya mencetak satu gol di Paris dan punya jalur serangan awal sendiri lewat Kayode dan Sebastiano Esposito. Umpan bola mati Barella menemukan Calafiori saat melawan Turki, lalu Pio Esposito nyaris mencetak gol lewat peluang jarak dekat. Kean absen, padahal ia biasanya menjadi sasaran di tiang jauh dalam skema serangan Italia sebelumnya. Prancis juga kehilangan beberapa penyerang dan seorang pemain tengah yang tampil di laga terakhirnya. Kami memperkirakan Prancis akan menekan dan Italia membalas dengan lari langsung ke depan atau memanfaatkan bola mati. Karena itu, kami memilih Italia untuk tetap mampu mengimbangi.
