Alvark dan NeoPhoenix sama-sama punya cara untuk menembus paint area, tetapi penguasaan bola setelah poin pertama bisa menentukan pertemuan mereka. Davis bisa memancing kontak fisik dan membuka peluang bagi finisher lain, sementara Rossiter dan Johnson bisa memulai perlawanan Alvark. Saga dan Chiba menghadirkan pertanyaan berbeda: seberapa lama keunggulan awal Chiba bisa bertahan pada penguasaan bola di fase akhir.
Laga tandang NeoPhoenix ke markas Alvark bertumpu pada drive Davis, organisasi permainan Sasaki, serta penyelesaian tambahan dari Brown, Harrellson, atau Van Tubbergen. Alvark sempat menembus paint area saat melawan Sendai, tetapi tidak mampu mencatatkan defensive stop yang cukup setelahnya; dua kuarter penutup terakhir mereka masing-masing kebobolan 31 poin. Jarreau bermain dengan menit lebih sedikit pada laga terakhirnya dibandingkan sebelumnya, dan starting five kedua tim masih belum dikonfirmasi. Respons NeoPhoenix saat menghadapi Ryukyu menghasilkan free throw dan poin dari beberapa pencetak angka, bukan hanya dari satu penembak yang sedang panas. Karena itulah saya memegang NeoPhoenix untuk memanfaatkan penguasaan serangan beruntun mereka menjadi penyelesaian akhir yang lebih solid.
Togashi, Randolph, dan Watanabe dari Chiba bisa menciptakan keunggulan awal saat melawan Saga, yang belakangan kerap terlambat panas. Little, Olivier, dan Xzavierro dari Saga bermain bersama pada laga terakhir mereka, dan jeda yang lebih panjang memberi waktu bagi peran-peran tersebut untuk menyatu; roster aktif mereka belum dikonfirmasi. Chiba membiarkan keunggulan yang cukup besar lepas hingga berlanjut ke overtime pada laga terakhirnya, sehingga drive dan rebound Saga di fase akhir serta sumbangan poin Kishida dari bench menjadi penting bagi margin akhir. Karena itulah saya memegang Saga untuk menjaga selisih skor tetap berada dalam batas handicap yang tersedia.
